• Stefan Johansen får gjennomgå: – Skal dere begynne med det igjen? 16.11.2018
    LJUBLJANA (VG) (Slovenia – Norge 1–1) Landslagskaptein Stefan Johansen (27) var rasende på seg selv etter at han ble byttet ut tidlig i andre omgang. På spillerbørsene får midtbanespilleren knallhard medfart. […]
  • Effektiviteten må opp, Lagerbäck 16.11.2018
    LJUBLJANA (VG) (Slovenia-Norge 1–1) Bjørn Maars Johnsens utligning fem minutter før slutt kan være nok til at Norge vinner sin pulje i Nations League. Men Lars Lagerbäck har fått et stort problem med effektiviteten. […]
  • VG-børsen: Slik spilte Norge mot Slovenia 16.11.2018
    LJUBLJANA (VG) (Slovenia - Norge 1–1) Bjørn Maars Johnsen (27) reddet Norge med en sen utligning på et smart hodestøtet. Men det var Ole Kristian Selnæs (24) som var Norges beste spiller. […]
  • Redningsmannen Maars Johnsen forlot intervju i smerter 16.11.2018
    LJUBLJANA (VG) (Slovenia – Norge 1–1) Bjørn Maars Johnsen (27) reddet poenget som kan bli forskjellen mellom EM-sluttspill og ikke for Norge. Etter kampen kastet han inn håndkleet i intervjusonen. […]
  • Magnus Carlsen reddet såvidt remis: – Jeg misset på så mye 16.11.2018
    LONDON (VG) (Magnus Carlsen – Fabiano Caruana 1/2–1/2, totalt 3-3) Magnus Carlsen (27) rotet seg fullstendig bort da han skulle slå til med hvite brikker. Han sloss febrilsk i det sjette partiet mot Fabiano Caruana (26) - og klarte på mirakuløst vis å redde remis. […]
  • Pris for nytt X Games i Norge: 36 millioner kr. 16.11.2018
    De norske brett- og skistjernene Marcus Kleveland (19) og Birk Ruud (18) er klare for X Games nummer fire på hjemmebane neste år – støttet av 18 millioner fra staten og fem millioner fra boliggiganten Obos. […]
  • Monaco rystes av korrupsjonsdrama. Prins Albert kaller situasjonen «ubehagelig» 16.11.2018
    I et 50 minutter langt intervju med det europeiske medienettverket EIC, der VG er med, snakker prins Albert II om kaoset i fotballklubben AS Monaco. […]
  • Tråkker på sine trofaste 16.11.2018
    En gjennomsnittsarbeider i Stoke-on-Trent må jobbe i mer enn 119 år for å tjene det samme som agent Jim Solbakken ligger an til å få ut av én overgang og én kontraktsforlengelse. […]
  • Van Dijk prøver å lokke landsmann til Liverpool 16.11.2018
    Virgil van Dijk mener at Ajax-spiller og lagkamerat på det nederlandske landslaget, Matthijs de Ligt (19), bør stå på Liverpools liste. […]
  • Lagerbäcks Norge – sterkere dag for dag 16.11.2018
    LJUBLJANA (VG) Det har skjedd mye med det norske herrelandslaget i fotball siden Lars Lagerbäck sendte ut 11 desillusjonerte spillere ut på Windsor Park i Belfast, mot Nord-Irland, 26. mars 2017. Pessimismen er blitt erstattet med realisme – og optimisme. […]

Fikset kamp?!?

Jeg er helt sikkert på at mange av dere som liker sportsspill, har hørt eller sagt noe sånt som dette – jeg feilet i prediksjonen min fordi bookmakerne har fikset kampen. Mange tippere liker å unnskylde sine taper med bookmakerne, men dette er rett og slett ikke sant.

Selv de som har lite kunnskap om sportspill vet at bookmakerne gjør ikke det. De trenger rett og slett ikke å gjøre det. De tjener pengene sine med andre ting.

For å forstå hvorfor en bookmaker skulle fikse en kamp bør vi spørre har en bookmaker en fordel av dette? Mange skal si at bookmakerne skulle tape penger hvis mange tippere har satset pengene sine på en spesiell avslutning og bookmakerne skulle gjøre det som er nødvendig slik at det ikke skjer.

De er nesten riktig, men sannheten er på et annet sted. Bookmakerne gjør hva de må gjøre, men det er ikke kampfiksing. Hva bookmakerne gjør er å presse spillere å spille på alle mulige kampslutter med samme mengde penger innsatsen.

Bookmakerne gjør det med endringen av oddsen for en eller annen ending. Så, hvis mange tippere satser på hjemmeseier, bookmakerne reagere og oddsen for hjemmeseier går ned. Da stopper tippere å satse på hjemmeseier fordi oddsen er ikke bra nok, og begynner de å satse for uavgjort eller borteseier fordi deres sjanser har steget opp. Det er så enkelt som det.

Når alle tre avslutninger dekkes av samme mengde innsatssammenlignet med sine odds, vil bookmakerne vinne pengene sine på grunn av betting margin. De trenger ikke å gjøre noen kampfiksing.

Men hva er ikke sant om bookmakerne er helt sant om tippere. Vi har mange kamper hvor noen tipper med penger og forbindelser har arrangert kampen for å slutte på en eller annen måte han eller hun ønsker. Det er trist, men igjen dette er sportspill verden.

Litt sportspill matematikk

Når du ønsker å tjene penger fra tipping er det viktig å velge den riktige måten å spille på. Det er mange mennesker som spiller med fire eller fem kamper sammen fordi de ønsker å vinne en stor sum ved å multiplisere oddsen. Det er imidlertid helt feil. Den riktige måten å spille er å sette pengene dine bare på en kamp.

Kanskje du vil spørre hvorfor er det. Svaret er på tallene. La oss gjøre noe matematikk.

Vi har Lasse som er en tipper med suksessrate på 60% og han spiller med 2 i odds i kampene sine. Lasse er en veldig godt tipper fordi det er ikke så mange spillere som kan oppnå slike prosenter. Men Lasse liker å satse på fem kamper i én kupong fordi de endelige oddsen er 32 etter multiplikasjonen.

På ett hundre kamper skal han gjøre 20 satser, hver med fem kamper på det. For å tjene penger må han vinne alle fem. Hvor mange vellykkede innsatser han vil ha? I verste scenario null.

Han ville miste pengene sine fordi en eller to kamper skal slutte på en annen mote og det skal gjøre innsatsen hans en taper. Dette er ikke en god måte å spille. Med sin beste scenario Lasse skulle ha vunnet tre av fire ganger. Dette betyr at han ville ha sin betting penger igjen i lomma med stor inntekt, men hvor ofte skal det skje?

Hva vil skje hvis han har bestemt seg for å satse på singler? Med sin suksessrate på 60% med odds av to skulle han ha 20% inntekt fra tipping i lomma si, uten å risikere å miste pengene sine.

Hva synes du – hvilken metode er bedre? Å gamble alle pengene sine og vent å være lykke eller å investere dem klokt og ha en sikker inntekt? Jeg tror svaret er klart her.

Hvordan må vi plukke kamper for sportspill?

Det er en stor debatt blant tippere på den beste måten å satse – ved hjelp av statistiske databaser eller bare å gjøre plukker basert på informasjonen, kunnskap og følelsen av spilleren hvilket lag skulle vinne i kampen. Begge måter har sine svakheter og fordeler og er blir brukt av mange tippere over hele verden.

De som elsker å plukke kamper hjulpet av deres oppfatning av hvilket lag er bedre, hevder deres måte er bedre fordi det gir bedre suksessrate og så større inntekt fra sportspill. De andre tippere svarer på det med den såkalte sportspill tretthet som er en stor faktor som skulle redusere inntekten fra satsing bare noen få uker etter tipperen begynner å spille.

De tippere som elsker å satse ved å bruke statistikken hevder at deres metode er mye bedre fordi det gir muligheten av spilleren å satse på kamper over hele verden. De som foretrekker å satse bare på kampene han eller hun er kjent med er begrenset til ett eller to mesterskaper hvis han eller hun ønsker å være vellykket.

Tipper som bruker statistikk som utgangspunkt kan spille på kamper fra alle mesterskaper uten problem. De trenger bare statistisk og de kan plukke kamper uten selv å vite lagets navnene. Men til dette svarte det andre laget med faktum at statistikken tippere har mye lavere suksessrate med satsing enn dem.

Tippere som elsker å satse ved å bruke all tilgjengelig informasjon har en annen fordel. De kan stoppe og ta en pause når de bestemmer seg. De som bruker statistikk for plukker kamper for tipping kan ikke gjøre det. Hvis de stoppe skulle de bryte sine databaser og informasjonen de bruker vil ikke være komplett som vil føre til feiler.

Men, som alltid finnes sannheten et sted i midten. Det er opp til spillerne hvilken metode skal fungere best for dem. Hva er mest viktig er at spiller må finne sin egen måte for tipping og bruke det klokt.

Spillesystem – Er det viktig?

Hvordan satser du i sport tipping? Satser du på mange kamper hver dag eller bare en i uka? Vurderer du den helle tilgjengelig informasjon for en kamp eller du trenger bare en fort titt for å vedde pengene sine på en kamp?
Disse spørsmålene er svært viktig hvis vi vill vinne penger fra sportspill. Svarene på disse spørsmålene skal vise deg hvorfor vinner eller tapper du fra tipping.

Så, hva slags betting stil har du?

Jeg tror mange av dere skal si at de liker å se nøye for den hele informasjonen og satse bare når de er helt sikkert på utfallet av kampen. Imidlertid skal jeg si dere at dere er helt feil. Nå, skal jeg forklare mer.

La oss anta at du, som velger veldig nøye kampene å satse på, har en suksessrate på 70%. Dette er stor prosent og det er svært få mennesker som kan gjøre det. La oss anta gjennomsnittlig odds på dine kamper er 2. Du satser kun på én og bare for en kamp per dag. Etter hundre dager vil du ha 70 seire og 30 tap. Hvis du satser på en euro hver gang etter tre måneder skal du ha klar seier på 40 euro. Bra, ikke sant?

La oss ta den andre veien med satsing. Du spille på så mange kamper du kan og suksessraten din er 55%. Men du spiller på 10 spill hver dag. La oss gjøre regnestykket. Etter 100 dager skulle du har satset på rundt 1000 spill, og du ville ha vunnet på 550 fra dem. Hva slags seier skal du ha? Kan du gjøre regnestykket?

Hvis du satser med bare 1 euro på hvert spill vil du ha 5 euro på hver 100 kamper du spill. Multiplisere 5 med 10 og du skulle ha 50 euro klar seier etter tre måneder. Når du sammenligner dem med 40 euro som du skulle vinne fra den forsiktig måte å satse og du vil forstå hvorfor det er viktig å satse så mye som du kan selv om med lavere vinne rente.